买卖合同纠纷 （2019）宁01民终4630号

原告提交的《产品供货合同》显示，合同中的供货方一栏加盖“银川凯胜水泥制品有限责任公司”印章，而原告本人则在委托代理人一栏中签名。综上，原告现以路某名义起诉主体不适格，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定驳回原告路某的起诉。 路某上诉请求：撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初5924号民事裁定，指令银川市兴庆区人民法院审理本案。事实和理由如下：上诉人是涉案合同的实际履行人。涉案合同虽然是银川凯胜水泥制品有限公司作为乙方签订的，但是在合同履行中，产品的供货、结算和办理付款都是由上诉人本人负责，和银川凯胜水泥制品有限公司无关。该公司出具的《证明》可以证实这一点。该公司已经终止，上诉人的主体资格适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条的规定：“下列情形，以行为人为当事人：（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。”具体到本案中，银川凯胜水泥制品有限公司已经终止，上诉人以其名义进行民事活动，上诉人是本案的适格主体。 本院经审查认为，银川凯胜水泥制品有限责任公司与甘某签订《产品供

原告提交的《产品供货合同》显示，合同中的供货方一栏加盖“银川凯胜水泥制品有限责任公司”印章，而原告本人则在委托代理人一栏中签名。综上，原告现以路某名义起诉主体不适格，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定驳回原告路某的起诉。 路某上诉请求：撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初5924号民事裁定，指令银川市兴庆区人民法院审理本案。事实和理由如下：上诉人是涉案合同的实际履行人。涉案合同虽然是银川凯胜水泥制品有限公司作为乙方签订的，但是在合同履行中，产品的供货、结算和办理付款都是由上诉人本人负责，和银川凯胜水泥制品有

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4630号 上诉人（原审原告）：路某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：甘某，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：苏某（系公司董事长）。 被上诉人（原审被告）：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。 被上诉人（原审被告）：马某2，住甘肃省。 被上诉人（原审被告）：何某，住甘肃省。 上诉人路某因买卖合同纠纷一案，不服银……