股权转让纠纷 （2019）粤53民终199号

梁晓琪、梁亮均确认（2017）粤1971民初7004号、（2018）粤1971民初304号民事判决的债务属于当事人签订的《关于股东退股及原股东持股的协议》中的债务，均以此为由请求对方返还。但法律并无规定此种情况可以向对方追偿，且该债务属于因退股协议引起的债务，双方应按退股协议的约定进行处理，故本案属于股权转让纠纷。梁晓琪、梁亮、谭荣汉、林进党签订的《关于股东退股及原股东持股的协议》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，一审法院予以确认。协议约定了各自的权利义务，双方应按协议约定各自享受权利履行义务。双方均未依约履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。根据协议约定，梁晓琪、梁亮、谭荣汉、林进党的债务约300万元，退股方（梁晓琪）自愿承担120万元本息（包括黄世平77.2万元、何强誉46万元），其余债务由持股方（梁亮、谭荣汉、林进党）无条件承担（包括梁晓琪名下的债务，亲戚债务17.1万元、洪张阳57万元）。而黄世平、洪张阳通过诉讼实现其权利，法院已依法判决黄世平的债务由梁亮承担偿还责任、洪张阳的债务由梁晓琪承担偿还责任，且梁晓琪、梁亮均确认（2017）粤1971民初

梁晓琪、梁亮均确认（2017）粤1971民初7004号、（2018）粤1971民初304号民事判决的债务属于当事人签订的《关于股东退股及原股东持股的协议》中的债务，均以此为由请求对方返还。但法律并无规定此种情况可以向对方追偿，且该债务属于因退股协议引起的债务，双方应按退股协议的约定进行处理，故本案属于股权转让纠纷。梁晓琪、梁亮、谭荣汉、林进党签订的《关于股东退股及原股东持股的协议》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，一审法院予以确认。协议约定了各自的权利义务，双方应按协议约定各自享受权利履行义务。双方均未依约履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。根据协议约定，梁晓琪

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终199号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：梁亮，男，1977年8月15日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：郭锦霞，广东悦耘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泽莲，广东悦耘律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：梁晓琪，女，1983年9月29日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：邓月明，广东焯谦律师事务所律师。原审被告……