买卖合同纠纷 (2014)长民四终字第453号
裁判要旨
原告为自己的诉讼主张,向法庭提供了欠条一枚。被告辛红岩对欠款金额没有异议,应予认定。被告辛红岩认为是二被告在婚姻存续期间所欠的债务,应当由二被告共同偿还,但未向法庭提供其他充分证据,被告裴丁丁称不是共同债务,故被告辛红岩的抗辩理由不成立。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:“一、被告辛红岩于本判决生效后五日内给付原告裴凤岐人民币52000元。二、被告裴丁丁在本案中不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元,返还原告550元,其余550元,由被告辛红岩承担,特快专递费72元由被告辛红岩承担。”原审法院宣判后,辛红岩不服,向本院提起上诉。上诉人辛红岩要求:一、请求撤销原审判决。二、判令被上诉人裴丁丁与上诉人辛红岩各自偿还被上诉人裴凤歧啤酒款52000元的二分之一,即26000元。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是:二被上诉人是父女关系,上诉人与被上诉人裴丁丁原是夫妻关系,上
摘要
原告为自己的诉讼主张,向法庭提供了欠条一枚。被告辛红岩对欠款金额没有异议,应予认定。被告辛红岩认为是二被告在婚姻存续期间所欠的债务,应当由二被告共同偿还,但未向法庭提供其他充分证据,被告裴丁丁称不是共同债务,故被告辛红岩的抗辩理由不成立。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:“一、被告辛红岩于本判决生效后五日内给付原告裴凤岐人民币52000元。二、被告裴丁丁在本案中不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民四终字第453号上诉人(原审被告):辛红岩,男,1985年5月13日生,汉族,农民,住德惠市。被上诉人(原审原告):裴凤岐,男,1954年11月20日生,汉族,个体户,住德惠市。被上诉人(原审被告):裴丁丁,女,1988年3月26日生,汉族,无职业,住德惠市。上诉人辛红岩因与被上诉人裴凤歧、裴丁丁买卖合同纠纷一案,不服吉林省德惠市人民法院(……