（2015）承行终字第00202号

2015年3月2日至4日，在北京召开“两会”期间，上诉人王宏敏以反映被承德钢铁公司辞退和失地农民保障问题为由，到中央纪委机关办公场所进行非正常上访。2015年3月11日上诉人再次到北京中纪委地区非正常上访。中央纪委办公地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。上诉人的行为违反了《信访条例》的相关规定。依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被上诉人双滦分局作为违法行为人居住地的公安机关有权对上诉人进行行政处罚。其作出承双公（滦）行罚决字（2015）0094号行政处罚事实清楚。被上诉人双滦分局作出行政处罚前依法履行了受案、传唤、询问、告知等程序，并给予上诉人陈述、申辩的权利，行政处罚符合法定程序。承德市公安局作出复议决定亦符合法定程序。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘松平代理审判员　　王　静代理审判员　　祁春梅二〇一五年十二月十一日书　记　员　　张

2015年3月2日至4日，在北京召开“两会”期间，上诉人王宏敏以反映被承德钢铁公司辞退和失地农民保障问题为由，到中央纪委机关办公场所进行非正常上访。2015年3月11日上诉人再次到北京中纪委地区非正常上访。中央纪委办公地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。上诉人的行为违反了《信访条例》的相关规定。依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被上诉人双滦分局作为违法行为人居住地的公安机关有权对上诉人进行行政处罚。其作出承双公（滦）行罚决字（2015）0094号行政处罚事实清楚。被上诉人双滦分局作出行政处罚前依法履行了受案、传唤、询问、告知等程序，并给予上诉人陈述、

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）承行终字第00202号上诉人（原审原告）王宏敏，住所地承德市。被上诉人（原审被告）承德市公安局双滦分局。法定代表人郭胜利，局长。委托代理人宗景春，承德市公安局双滦分局党组副书记。委托代理人刘毅，承德市公安局双滦分局法制大队干警。委托代理人孙国民，双滦公安分局滦河派出所副所长。被上诉人（原审被告）承德市公安局。法定代表人董天利，局长。委托代理人邵……