买卖合同纠纷 （2018）辽07民终1149号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议焦点一、买卖合同的相对���是被告王海龙还是被告双森公司，如何确定责任主体；二、买卖合同的价款如何认定；焦点三，原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于焦点一，本案中原告提交的与锦州双森建筑工程有限公司王海龙项目部木材购销合同系原告与被告王海龙协商并签订的买卖合同，该买卖合同系双方真实意思表示，其形式及内容均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽然该合同以锦州双森建筑工程有限公司王海龙项目部作为乙方，但合同中既没有锦州双森建筑工程有限公司王海龙项目部的印章，也没有被告双森公司的印章，被告王海龙作为实际施工人，在合同上签字并实际接收了原告提供的货物，依照合同相对性原则，应认定原告与被告王海龙存在买卖合同关系，与被告双森公司不存在买卖合同关系。原告依约履行了供货义务，被告王海龙亦应依约履行支付货款的义务。关于被告双森公司辩称不应承担责任一节，依照《中华人民共和国建筑法》规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。被告双森公司作为该工程的承包方
摘要
上诉人锦州双森建筑工程有限公司与被上诉人宋庆祥、王海龙买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人��法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终1149号上诉人（原审被告）：锦州双森建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李世伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋庆祥，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海龙，男，1961……