（2015）昆民三终字第136号

因双方当事人对上诉人李蓉2014年1月-6月的工资表、《云南绿意林产业有限责任公司2013年年终目标兑现奖工资表》、《中华人民共和国税收完税证明》的真实性均无异议，故对于该证据，本院予以采信。经二审审理查明，上诉人李蓉于事发时在云南绿意林产业有限责任公司工作，月收入为3680元。经二审审理确认的其余事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人李蓉因本案纠纷造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金应当如何认定。本院认为：一、针对误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，上诉人李蓉提交的《中国人民解放军昆

因双方当事人对上诉人李蓉2014年1月-6月的工资表、《云南绿意林产业有限责任公司2013年年终目标兑现奖工资表》、《中华人民共和国税收完税证明》的真实性均无异议，故对于该证据，本院予以采信。经二审审理查明，上诉人李蓉于事发时在云南绿意林产业有限责任公司工作，月收入为3680元。经二审审理确认的其余事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人李蓉因本案纠纷造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金应当如何认定。本院认为：一、针对误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第136号上诉人（原审原告）李蓉。诉讼代理人骆泽起，云南护义律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。组织机构代码：21654935-0。住所：昆明市圆通街**号太平洋大厦。负责人余兴鹏，该公司经理。诉讼代理人周睿，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨文。被上诉人（原审被告……