餐饮服务合同纠纷 （2018）辽02民终6634号
裁判要旨
上诉人大连市西岗区凉水湾海鲜食府系个体工商户，兰英是该饭店的实际经营者，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，兰英应为本案共同诉讼人，本案一审兰英并非诉讼参加人，故应撤销一审判决，发回重审。另，一审重审时，应着重查明储值卡余额，如依据当事人提交证据不能查清，依法分配举证责任为宜。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初1998号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人大连市西岗区凉水湾海鲜食府预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 卢宏翔审判员 王家永审判员 周欣宇二〇一八年八月三十一日书记员 张 宁 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
大连市西岗区凉水湾海鲜食府与林玉春餐饮服务合同纠纷二审民事裁定书 餐饮服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终6634号上诉人（原审被告）：大连市西岗区凉水湾海鲜食府。经营者：杨玉福。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林玉春。上诉人大连市西岗区凉水湾海鲜食府因与被上诉人林玉春餐饮服务合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初1998号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……