建设工程合同纠纷 （2019）苏07民终4266号

本案的争议焦点为华成公司是否应当支付给孔某、吴某文明措施费及支付的比例问题。本案中，华成公司为了确保开发的灌云美好家园2008-10号地工程的安全生产、文明施工，依规制定“现场安全文明施工措施费费用清单及支付计划”，并经造价管理部门审核认定该费用清单及支付比例符合相关规定，华成公司亦为此依计划提供不少于基本费60%且有城关公司盖章确认的银行对账单。孔某、吴某作为8、9号楼的实际施工人，接受工程监理机构的管理，进行了文明工地建设的投入和验收总结后的整改，所建案涉工程获取“市级文明工地”称号，理应享有华成公司支付的文明措施费。关于支付的比例问题，支付计划中并未对比例具体数额进行明确约定，但从计划载明的工程合同造价及对该工程投入现场安全文明施工措施费的基本费、考评费、奖励费具体数额进行分析，再经一审法院走访造价管理部门了解，孔某、吴某工程应取得的基本费、考评费、奖励费可按计划中各投入数额所占工程合同造价的份额进行计算，即孔某、吴某案涉工程应取得的安全文明施工措施费基本费为84470.55元（6906900元×516782.49元/42255730.87元）。对孔某、吴某诉请华成公司支付考评费

本案的争议焦点为华成公司是否应当支付给孔某、吴某文明措施费及支付的比例问题。本案中，华成公司为了确保开发的灌云美好家园2008-10号地工程的安全生产、文明施工，依规制定“现场安全文明施工措施费费用清单及支付计划”，并经造价管理部门审核认定该费用清单及支付比例符合相关规定，华成公司亦为此依计划提供不少于基本费60%且有城关公司盖章确认的银行对账单。孔某、吴某作为8、9号楼的实际施工人，接受工程监理机构的管理，进行了文明工地建设的投入和验收总结后的整改，所建案涉工程获取“市级文明工地”称号，理应享有华成公司支付的文明措施费。关于支付的比例问题，支付计划中并未对比例具体数额进行明确约定，但从计划载

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4266号上诉人（原审被告）：灌云华成房地产开发有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇南环路北侧。法定代表人：王保华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔某，男，1962年5月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：吴某，男，1975年4月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。……