追偿权纠纷 （2017）赣11民终210号

一、从承保风险上看，无证驾驶、准驾不符之所以可以免除保险公司的赔偿责任，在于这种因素加重了保险公司的承保风险。而本案并非如此。江西铭志司法鉴定中心对涉案车辆的车型进行了鉴定，双方当事人均未对鉴定报告提出异议。该鉴定报告真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。鉴定机关依据GB7258—1997《机动车运行安全技术条件》，就涉案车辆进行对照检验，确认赣05758**号机动车属低速农用自卸货车，属于C3准驾车型，而被告甘富保持有的是C1驾照，准驾范围包括并高于低速农用自卸货车。因此，被告甘富保持机动车C1驾驶证驾驶涉案车辆并未加重保险公司的承保风险。二、从认定权限的角度看，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。本案中，余干县交警大队作出的《交通事故认定书》中没有认定甘富保驾驶涉案车辆为无证驾驶或准驾不符，故原告主张甘富保准驾不符，没有交通管理部门的权威认定，该主张由于缺乏法律意义上的有效支持，本院不予支持。综上所述，原告安邦财险江西分公司关于对被告甘富保在其已垫付的赔偿款范围内享有追偿权的主张，由于

一、从承保风险上看，无证驾驶、准驾不符之所以可以免除保险公司的赔偿责任，在于这种因素加重了保险公司的承保风险。而本案并非如此。江西铭志司法鉴定中心对涉案车辆的车型进行了鉴定，双方当事人均未对鉴定报告提出异议。该鉴定报告真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。鉴定机关依据GB7258—1997《机动车运行安全技术条件》，就涉案车辆进行对照检验，确认赣05758**号机动车属低速农用自卸货车，属于C3准驾车型，而被告甘富保持有的是C1驾照，准驾范围包括并高于低速农用自卸货车。因此，被告甘富保持机动车C1驾驶证驾驶涉案车辆并未加重保险公司的承保风险。二、从认定权限的角度看，《中华人民共和国道路交

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终210号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码91360100781494428A。法定代表人：周小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢江，该公司员工。被上诉人（原审原告）：甘富保，男，1973年1月21日出生，汉族，江西省余干县人……