买卖合同纠纷 (2017)豫03民终208号

案号
(2017)豫03民终208号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

原告许继电气股份有限公司与被告洛阳龙门煤业有限公司签订物资采购合同是双方当事人的真实意思表示,该院对该合同的真实性予以确认。关于本案的诉讼时效问题,原、被告双方合同约定的是分期付款,没有具体的付款时间,适用民事诉讼法诉讼时效二年的规定;本案中,原告提供的最后一次付款时间是2014年1月24日,而原告在2016年1月20日通过律师发出催付货款的通知,适用诉讼时效的中断,故本案没有超过诉讼时效,对被告所辨超过诉讼时效的理由,不予支持。原告许继电气股份有限公司要求被告洛阳龙门煤业有限公司给付货款45000元的请求,事实清楚,证据确凿,予以支持;关于原告许继电气股份有限公司要求被告洛阳龙门煤业有限公司按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率以货款45000元自2010年11月17日起计算至实际付清之日止逾期付款违约金的请求,因双方合同没有对此进行约定,故对其该项请求,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第十条之规定,判决:一、被告洛阳龙门煤业有限公司于本判

摘要

原告许继电气股份有限公司与被告洛阳龙门煤业有限公司签订物资采购合同是双方当事人的真实意思表示,该院对该合同的真实性予以确认。关于本案的诉讼时效问题,原、被告双方合同约定的是分期付款,没有具体的付款时间,适用民事诉讼法诉讼时效二年的规定;本案中,原告提供的最后一次付款时间是2014年1月24日,而原告在2016年1月20日通过律师发出催付货款的通知,适用诉讼时效的中断,故本案没有超过诉讼时效,对被告所辨超过诉讼时效的理由,不予支持。原告许继电气股份有限公司要求被告洛阳龙门煤业有限公司给付货款45000元的请求,事实清楚,证据确凿,予以支持;关于原告许继电气股份有限公司要求被告洛阳龙门煤业有限公司

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终208号上诉人(原审被告):洛阳龙门煤业有限公司,住所地:洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤矿机关综合办公楼。法定代表人:龚平,该公司董事长。委托诉讼代理人:任亚磊,该公司员工,特别授权。委托诉讼代理人:蒋健威,河南行有格律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):许继电气股份有限公司,住所地:河南省许昌市许继大道1298号。法定代表……