民间借贷纠纷 （2017）湘07民终1694号

合法有效的借贷关系受法律保护。汪朝阳、汉寿县石铁采石场向胥德龙借款，并出具欠条，双方之间形成合法有效的借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年5月15日的500000元借款虽未约定借款期限，但胥德龙曾多次向汉寿县石铁采石场及汪朝阳催讨，汉寿县石铁采石场、汪朝阳未在合理期限内偿还全部借款，其他5笔借款的借款期限均已届满，仅偿还了部分本金和利息，未足额偿还本息的行为已构成违约，故对胥德龙要求汉寿县石铁采石场、汪朝阳偿还剩余借款本金和利息的请求予以支持。汉寿县石铁采石场、汪朝阳向胥德龙实际借款金额共计3300000元（1500000元+500000元+350000元+300000元+500000元+150000元）。双方对2014年5月15日的借款500000元约定利息为月利率3%，该标准超过法定最高标准，根据法律规定，对汉寿县石铁采石场、汪朝阳已经按该标准支付的利息不再处理，但未支付部分应按月利率2%的标准计算。对其余5笔借款，胥德龙主张借条上多载明的借款金额系汉寿县石铁采石场、汪朝阳向其提前预支的分红，但未提交证据，而汉寿县石铁采石场、汪朝阳亦未主张其系受胁迫而出具借款

合法有效的借贷关系受法律保护。汪朝阳、汉寿县石铁采石场向胥德龙借款，并出具欠条，双方之间形成合法有效的借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年5月15日的500000元借款虽未约定借款期限，但胥德龙曾多次向汉寿县石铁采石场及汪朝阳催讨，汉寿县石铁采石场、汪朝阳未在合理期限内偿还全部借款，其他5笔借款的借款期限均已届满，仅偿还了部分本金和利息，未足额偿还本息的行为已构成违约，故对胥德龙要求汉寿县石铁采石场、汪朝阳偿还剩余借款本金和利息的请求予以支持。汉寿县石铁采石场、汪朝阳向胥德龙实际借款金额共计3300000元（1500000元+500000元+350000元+300000元

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1694号上诉人（原审被告）：汪朝阳，男，1975年1月29日出生，汉族，村民，住江西省上饶市玉山县。上诉人（原审被告）：汉寿县石铁采石场，住所地湖南省常德市汉寿县崔家桥镇崔家桥村黑泥塘组。法定代表人：汪朝阳，该采石场投资人。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：王剑，江西淮玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胥德龙，男，1971年6……