民间借贷纠纷 （2017）陕01民终2007号

债务应当清偿。张婷交付段瑞华现金50000元，段瑞华亦认可收到该款项，双方债权债务关系成立，现张婷要求段瑞华返还该款项，符合法律规定，予以支持。段瑞华主张其收到该款项后，以张婷名义存放于上海申彤大大资产管理有限公司西安分公司投资理财，但未能提供张婷与该公司建立投资关系的充分证据，且段瑞华提交“王娟”证明中亦载明系王娟向段瑞华买单，故对段瑞华的该项辩论意见，不予采信。张婷主张收到段瑞华微信支付5000元系双方约定利息，段瑞华对此不予认可，张婷亦未能提供充分证据证明双方存在利息的约定，故该5000元应视为已还款项，从总额中抵扣。张婷要求段瑞华按同期贷款利率支付自2016年8月18日至实际给付之日的逾期付款利息，系资金占用客观产生的损失，故对张婷的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决：本判决生效之日起十日内被告段瑞华向原告张婷返还45000并按中国人民银行同期贷利利率支付该款项自2016年8月18日至实际给付之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事

债务应当清偿。张婷交付段瑞华现金50000元，段瑞华亦认可收到该款项，双方债权债务关系成立，现张婷要求段瑞华返还该款项，符合法律规定，予以支持。段瑞华主张其收到该款项后，以张婷名义存放于上海申彤大大资产管理有限公司西安分公司投资理财，但未能提供张婷与该公司建立投资关系的充分证据，且段瑞华提交“王娟”证明中亦载明系王娟向段瑞华买单，故对段瑞华的该项辩论意见，不予采信。张婷主张收到段瑞华微信支付5000元系双方约定利息，段瑞华对此不予认可，张婷亦未能提供充分证据证明双方存在利息的约定，故该5000元应视为已还款项，从总额中抵扣。张婷要求段瑞华按同期贷款利率支付自2016年8月18日至实际给付之日的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2007号上诉人（原审被告）：段瑞华，女，1994年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张婷，女，1990年9月4日出生，汉族。上诉人段瑞华因与被上诉人张婷民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初6947号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段瑞华上诉请求……