离婚后财产纠纷 （2015）邢民四终字第933号

上诉人所主张的分割北屋五间在（2014）邢民再终字第69号民事判决中已经处理，本院不再重复审理。对于上诉人提出的配房、连门厦的分割请求，一审判决已经判决被上诉人折价补偿给上诉人，上诉人未对折价数额提出异议，本院予以维持。因为上诉人提交的分单是复印件，而且被上诉人对分家予以否认，所以本院无法认定被上诉人已经分家。因此，上诉人要求分割的前后院和承包土地是被上诉人和其他家庭成员的家庭共有财产，非上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，对于该诉讼请求本院无法支持。上诉人提交的工资表没有公司签章及被上诉人的签字，无法证实工资由被上诉人支取的，上诉人要求分割工资的请求，本院不予支持。上诉人在与被上诉人夫妻存续期间赡养老人是其应尽的义务，因此上诉人主张分割给被上诉人父母的零花钱、保险费、小麦玉米等财产事项本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人张某甲承担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　乔　鹏代理

上诉人所主张的分割北屋五间在（2014）邢民再终字第69号民事判决中已经处理，本院不再重复审理。对于上诉人提出的配房、连门厦的分割请求，一审判决已经判决被上诉人折价补偿给上诉人，上诉人未对折价数额提出异议，本院予以维持。因为上诉人提交的分单是复印件，而且被上诉人对分家予以否认，所以本院无法认定被上诉人已经分家。因此，上诉人要求分割的前后院和承包土地是被上诉人和其他家庭成员的家庭共有财产，非上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，对于该诉讼请求本院无法支持。上诉人提交的工资表没有公司签章及被上诉人的签字，无法证实工资由被上诉人支取的，上诉人要求分割工资的请求，本院不予支持。上诉人在与被上诉人夫妻存续期间

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第933号上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人张兵林，农民。被上诉人（原审被告）张某乙。委托代理人赵现红，农民。上诉人张某甲与被上诉人张某乙因离婚后财产纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2015）临民一初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某甲及其……