金融借款合同纠纷 （2016）皖06民终530号

招行淮北分行与宝迪肉类公司之间订立的《授信协议》、《借款合同》，与天津宝迪公司、宝迪投资公司、毕国祥、王章青之间订立的《最高额不可撤销担保书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。双方借款合同约定宝迪肉类公司未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，招行淮北分行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。招行淮北分行作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务，现宝迪肉类公司未按照合同约定偿还贷款利息，已构成违约，根据双方约定，招行淮北分行有权提前收回贷款本息，故招行淮北分行诉请宝迪肉类公司偿还贷款本息，理由充分，应予支持。双方签订的《借款合同》约定，在宝迪肉类公司不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，招行淮北分行为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用，均由宝迪肉类公司全数负担。招行淮北分行聘请了律师，亦提供了律师费已实际发生的证据，本院对该诉请予以支持。天津宝迪公司、宝迪投资公司、毕国祥、王章青作为借款人的保证人，当借款人不履行还款义务时，应当依《最高额不可撤销担保书》约定对贷款本息和实现债权的其他费用承担连带保证责任。保证人天津宝迪公司、宝

招行淮北分行与宝迪肉类公司之间订立的《授信协议》、《借款合同》，与天津宝迪公司、宝迪投资公司、毕国祥、王章青之间订立的《最高额不可撤销担保书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。双方借款合同约定宝迪肉类公司未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，招行淮北分行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。招行淮北分行作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务，现宝迪肉类公司未按照合同约定偿还贷款利息，已构成违约，根据双方约定，招行淮北分行有权提前收回贷款本息，故招行淮北分行诉请宝迪肉类公司偿还贷款本息，理由充分，应予支持。双方签订的《借款合同》约定，在宝迪肉类公司不能

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终530号上诉人（原审被告）：安徽宝迪肉类食品有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：高振宏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄德光，安徽宝迪投资有限公司员工。委托诉讼代理人：冯珂，该公司职工。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。负责人：王钦，该分行行长。委托诉讼代理人：刘伟东，安徽北方……