追偿权纠纷 (2019)浙10民终1845号
裁判要旨
蒋春红向金巧兵的台州银行账户汇款支付贷款利息的行为即为蒋春红对金巧兵向银行贷款20万元的追认是错误的。因金巧兵没有手机银行和网银,其在归还利息时,将款通过微信转账打入蒋春红账户中,再由蒋春红汇入金巧兵的支付账号里。代为支付利息的行为只是一种帮助行为,并没有真实追认的意思表示。一审法院据此认定蒋春红需要承担责任,于理不合。 金巧兵答辩称,借款是其个人借款,与蒋春红无关。请求改判。 叶伟德答辩称,案涉贷款在申请时金巧兵就表明是用于支付工资,金巧兵的温岭数码神童鞋厂虽已注销,但其实际一直在生产鞋底组合,蒋春红自金巧兵贷款后一直帮其归还贷款利息,蒋春红与金巧兵离婚是恶意逃债行为,请求驳回上诉,维持原判。 叶伟德向一审法院起诉请求:1.判令被告归还原告代偿款257971.85元,并按月利率10‰支付利息至款还清之日止(其中53544.45元的利息从2019年3月17日起计算,204427.4元的利息从2019年5月8日起计算);2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中,叶伟德将第一项诉讼请求变更为主张被告金巧兵、蒋春红归还原告代偿款204427.4元,并支付自2019年5月8日起按月利率1
摘要
蒋春红向金巧兵的台州银行账户汇款支付贷款利息的行为即为蒋春红对金巧兵向银行贷款20万元的追认是错误的。因金巧兵没有手机银行和网银,其在归还利息时,将款通过微信转账打入蒋春红账户中,再由蒋春红汇入金巧兵的支付账号里。代为支付利息的行为只是一种帮助行为,并没有真实追认的意思表示。一审法院据此认定蒋春红需要承担责任,于理不合。 金巧兵答辩称,借款是其个人借款,与蒋春红无关。请求改判。 叶伟德答辩称,案涉贷款在申请时金巧兵就表明是用于支付工资,金巧兵的温岭数码神童鞋厂虽已注销,但其实际一直在生产鞋底组合,蒋春红自金巧兵贷款后一直帮其归还贷款利息,蒋春红与金巧兵离婚是恶意逃债行为,请求驳回上诉,维持原判
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终1845号 上诉人(原审被告):蒋春红,女,1975年11月15日出生,汉族,住温岭市。 委托诉讼代理人:陈崇龙,浙江鑫湖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):金巧兵,男,1974年8月29日出生,汉族,住温岭市。 被上诉人(原审原告):叶伟德,男,1975年2月10日出生,汉族,住温岭市。 上诉人蒋春红因与被上诉人金巧兵、叶伟……