离婚纠纷 （2014）鹰民一终字第173号

原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，双方有一定的感情基础。原、被告婚前、婚后感情尚好，近期因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂且原告在庭审中没有提供相关证据证明其夫妻感情确已破裂。原、被告婚后生育一子一女，男孩尚未成年，为了孩子的健康成长和家庭的稳定，故对原告请求与被告离婚的诉求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲提出与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某甲承担。上诉人刘某甲不服，上诉称：上诉人与被上诉人现已分居两年多，即使在相处时几乎也没有任何的感情和言语交流，婚姻形同虚设，如同一潭死水。上诉人因这场婚姻备受煎熬，为逃避只能到外省工作谋生。上诉人曾多次提出协议离婚，因各种因素未果。上诉人曾向法院提出离婚诉讼，虽经贵溪市人民法院（2013）贵民一初字第667号民事判决书判决不准离婚，但上诉人与被上诉人仍无法建立夫妻感情。为此，上诉人于2014年3月再次向贵溪市人民法院提起诉讼，请求判决离婚，此次诉讼中，被上诉人也辩称同意离婚，只是要达到其要求而已。应当说，上诉人与被上诉人之间夫

原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，双方有一定的感情基础。原、被告婚前、婚后感情尚好，近期因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂且原告在庭审中没有提供相关证据证明其夫妻感情确已破裂。原、被告婚后生育一子一女，男孩尚未成年，为了孩子的健康成长和家庭的稳定，故对原告请求与被告离婚的诉求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲提出与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某甲承担。上诉人刘某甲不服，上诉称：上诉人与被上诉人现已分居两年多，即使在相处时几乎也没有任何的感情和言语交流，婚姻形同虚设，如同一潭

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第173号上诉人（原审原告）刘某甲，工人。被上诉人（原审被告）赵某，家务。上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲到庭参加诉讼，被上诉人赵某经本院合法传唤，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原审认定，原、被告经……