保险人代位求偿权纠纷 （2016）沪01民终13321号

上诉人与谢某间的保险合同依法成立并生效。现谢某作为被保险人将涉案保单项下的保险权益转让给上诉人，同时上诉人已向谢某赔付保险金180,876.80元，故上诉人依法取得代位求偿权，有权在赔偿金额范围内代位行使谢某对被上诉人请求赔偿的权利。现上诉人主张涉案事故系因车辆自燃引发，涉案车辆具有质量缺陷,应就涉案车辆存在质量缺陷及该质量缺陷与损害后果间的因果关系承担举证责任。从仁和街道消安办和消防临平中队共同出具的证明的文字表述看，消防部门在涉案事故中系通过了解获知事故的起火原因，该证明并非消防部门通过技术分析或现场勘验等方式对事故原因作出的客观认定；同时该证明也未进一步阐明其了解的渠道和方式，故无法藉此认定涉案事故系因自燃所引发。上诉人提供的机动车保险报案记录（代抄单）显示，涉案事故的出险原因系碰撞。上诉人作为一家专业保险公司，其出具的保险报案记录系其在接报后对保险事故发生经过、出现原因、事故勘验、责任核定等事项作出的客观、准确的记载，现上诉人出具的保险报案记录中的出险原因与其诉称相互矛盾，上诉人虽称该记载系上诉人工作人员录入失误，但未提供相应证据加以证明，故对事故原因系自燃难以确信。上诉人未能

上诉人与谢某间的保险合同依法成立并生效。现谢某作为被保险人将涉案保单项下的保险权益转让给上诉人，同时上诉人已向谢某赔付保险金180,876.80元，故上诉人依法取得代位求偿权，有权在赔偿金额范围内代位行使谢某对被上诉人请求赔偿的权利。现上诉人主张涉案事故系因车辆自燃引发，涉案车辆具有质量缺陷,应就涉案车辆存在质量缺陷及该质量缺陷与损害后果间的因果关系承担举证责任。从仁和街道消安办和消防临平中队共同出具的证明的文字表述看，消防部门在涉案事故中系通过了解获知事故的起火原因，该证明并非消防部门通过技术分析或现场勘验等方式对事故原因作出的客观认定；同时该证明也未进一步阐明其了解的渠道和方式，故无法藉此

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13321号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。负责人：孙新华，总经理。委托诉讼代理人：王丽霞，上海融力律师事务所律师。委托诉讼代理人：管科，上海融力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上汽通用汽车有限公司，住所地上海市浦东新区申江路1500号。法定代表人……