追偿权纠纷 (2018)京0114民初16688号
裁判要旨
原告与被告金泰兴源公司、案外人潘志签订的《借款合同》及《协议书》是各方当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定,上述合同合法有效,本院予以确认。 潘志按约定向金泰兴源公司提供了借款,金泰兴源公司到期后未能按期返还借款及支付利息,原告按协议书约定代金泰兴源公司支付了上述款项。 原告在履行了代还款义务后有权向金泰兴源公司追偿,故本院对原告要求金泰兴源公司偿还其代为垫付的款项的诉讼请求予以支持。 金泰兴源公司在协议书中承诺自协议签订之日起至付清之日止按年利率10%支付利息,故本院对原告要求金泰兴源公司支付利息的诉讼请求予以支持。 就原告要求盛邦天业公司、张治军、赵亚南承担补充赔偿责任的请求,本院认定如下。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定,公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。 本案中盛邦天业公司辩称,原告没有证据证明金泰兴源公司目前不能清偿债务,故不能径行判令股东直接承担补充责任。 对此本院认为,金泰兴源公司是否具有偿还债务的能力是判决的
摘要
颜孙珍与赵亚南等追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初16688号原告:颜孙珍,男,1981年6月3日出生,汉族,北京联合涂层技术公司职员,住北京市昌平区。 委托诉讼代理人:张福东,北京滕之信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许天怡,北京滕之信律师事务所律师。 被告:北京金泰兴源环保科技有限公司,住所地北京市昌平区科技园区创新路11号院2号楼二层203室。 法定代表人:王国良,经理。 委……