（20ｌ7）川33行终17号

康定人社局是本市机关、事业工作人员办理退休的审批机构。根据《康定县人事劳动和社会保障局行政审批确认事项公示栏》、《康定县人事劳动和社会保障局行工作流程图》等规定，办理退休具体程序的流程是申请人提交退休申请，单位签注意见后报人事部门审批。2013年4月开始，段邦文到康定人社局要求办理退休手续期间，均未提供有康定市教育体育局签注意见的退休申请，故依程序不符合办理条件。且段邦文只有在康定人社局审批未批准的情况下才可以向康定人社局主张权利。而对于段邦文是否自动离职，与康定市教育体育局是否存在劳动纠纷等问题，是属于民事法律关系受理的范围，不属于人民法院受理行政案件的范围。康定人社局在康定市教育体育局未向其申报段邦文退休材料即作出答复，需在今后的工作中予以纠正，但并不能据此肯定段邦文可不按办理程序办理退休。综上，段邦文的诉讼请求缺乏法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回段邦文的诉讼请求，案件受理费50元，由段邦文负担。上诉人段邦文不服原审判决，向本院提起上诉称:1.上诉人1988年离开单位后，没有得到任何处理，导致20多年没有正式工作，因档案、户口等都在原单

康定人社局是本市机关、事业工作人员办理退休的审批机构。根据《康定县人事劳动和社会保障局行政审批确认事项公示栏》、《康定县人事劳动和社会保障局行工作流程图》等规定，办理退休具体程序的流程是申请人提交退休申请，单位签注意见后报人事部门审批。2013年4月开始，段邦文到康定人社局要求办理退休手续期间，均未提供有康定市教育体育局签注意见的退休申请，故依程序不符合办理条件。且段邦文只有在康定人社局审批未批准的情况下才可以向康定人社局主张权利。而对于段邦文是否自动离职，与康定市教育体育局是否存在劳动纠纷等问题，是属于民事法律关系受理的范围，不属于人民法院受理行政案件的范围。康定人社局在康定市教育体育局未向

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(20l7)川33行终17号上诉人（原审原告）段邦文。被上诉人（原审被告）康定市人力资源和社会保障局，住所地康定市新城政府大楼一楼。法定代表人陈中勇，局长。委托代理人谢毅，四川鹏兴律师事务所律师。上诉人段邦文因与被上诉人康定市人力资源和社会保障局（原康定县人力资源和社会保障局，以下简称康定人社局）劳动和社会保障（劳动、社会保障）其他行政行为一案，不……