敲诈勒索 (2016)晋05刑终106号

案号
(2016)晋05刑终106号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2016
地域
山西省晋城市
裁判日期
2016-05-05

裁判要旨

被告人刘××、赵×A、赵×B以非法占有为目的,以非访为要挟,强行向政府相关工作人员索要钱财,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪,应当追究刑事责任,并责令三被告人退赔被害单位的损失。高平市人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人刘××、赵×A、赵×B在共同犯罪中,被告人刘××、赵×A在采取要挟手段、索要现金过程中起主要、积极的作用,系主犯;赵×B在共同犯罪中主要协助刘××、赵×A,起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。在本案中,被告人刘××、赵×A、赵×B所反映的问题,经有关部门多次复查审核,已作出明确结论,三被告人不应多次以非访为由要挟政府,强行索赔,如对结论有异议,应通过合法的途径加以解决。但三被告人仍以该问题多次到天安门、中南海周边等地非访,扰乱社会治安秩序,我市政府工作人员按工作要求对三被告人负有稳控职责,三被告人到北京中南海周边非访,

摘要

被告人刘××、赵×A、赵×B以非法占有为目的,以非访为要挟,强行向政府相关工作人员索要钱财,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪,应当追究刑事责任,并责令三被告人退赔被害单位的损失。高平市人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人刘××、赵×A、赵×B在共同犯罪中,被告人刘××、赵×A在采取要挟手段、索要现金过程中起主要、积极的作用,系主犯;赵×B在共同犯罪中主要协助刘××、赵×A,起次要作用,系

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑终106号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘××,女,1958年11月17日生,汉族,文盲,农民,高平市人。2015年8月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪经高平市人民检察院批准逮捕,高平市公安局于2015年8月25日对其依法执行逮捕。现押晋城市看守所。上诉人(原审被告人)赵×A,男,1956年……