（2015）沪二中民四（商）终字第462号

兆民公司与案外人上海银行浦东分行的金融借款合同关系及范氏公司的连带保证责任已由生效法律文书确定，故范氏公司经浦东法院执行程序以保证人身份代兆民公司向上海银行浦东分行归还了500万元后，有权向兆民公司追偿该款项及从2014年8月21日起算的利息损失。兆民公司的相应辩称理由，无事实和法律依据，应不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、兆民公司于判决生效之日起十日内支付范氏公司代偿款500万元；二、兆民公司于判决生效之日起十日内偿付范氏公司以500万元基数，自2014年8月21日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果兆民公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费46，800元、财产保全费5，000元，合计51，800元，由兆民公司负担。原审法院判决后，兆民公司不服，向本院提起上诉称：原审法院判决自2014年8月21日起计算利息不当，因兆民公司在20

兆民公司与案外人上海银行浦东分行的金融借款合同关系及范氏公司的连带保证责任已由生效法律文书确定，故范氏公司经浦东法院执行程序以保证人身份代兆民公司向上海银行浦东分行归还了500万元后，有权向兆民公司追偿该款项及从2014年8月21日起算的利息损失。兆民公司的相应辩称理由，无事实和法律依据，应不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、兆民公司于判决生效之日起十日内支付范氏公司代偿款500万元；二、兆民公司于判决生效之日起十日内偿付范氏公司以500万元基数，自2014年8月21日

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第462号上诉人（原审被告）上海兆民云计算科技有限公司。法定代表人孔圣元。委托代理人薛燕，上海市佩信科诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海范氏科技投资发展集团有限公司。法定代表人侯芳。委托代理人邹甫文，上海昊坤律师事务所律师。委托代理人周斌，上海昊坤律师事务所律师。上诉人上海兆民云计算科技有限公司（以下简称“兆民公司”）……