（2015）盐商终字第00043号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2013）射商初字第0883号民事判决；二、发回江苏省射阳县人民法院重审。审　 判　 长　李志忠审　 判　 员　胥　霞代理 审 判员　郭华炜二〇一五年三月二日书记员（代）　张惠敏函（2015）盐商终字第00043号射阳县人民法院：你院受理的射阳新华书店有限责任公司（以下简称射阳新华书店）诉杭州恒通汽车贸易有限公司（以下简称恒通公司）委托合同纠纷一案，因恒通公司不服你院（2013）射商初字第0883号民事判决，向本院提起上诉。本院已以（2015）盐商终字第00043号民事裁定书裁定将本案发回你院重审。你院在重审时注意以下问题：本案在二审审理过程中，双方当事人一致确认，恒通公司共提供给射阳新华书店5辆车，其中先提供展销车3辆，型号分别为奔驰C260、奔驰GLK300、MINI各一辆；后又提供销售车2辆，型号分别为奔驰C260、奔驰C180。现2辆销售车已被射阳新华书店出售，车款也已支付给恒通公司，恒通公司对此无异议。现射阳新华书店要求恒通公司返还3辆展

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2013）射商初字第0883号民事判决；二、发回江苏省射阳县人民法院重审。审　 判　 长　李志忠审　 判　 员　胥　霞代理 审 判员　郭华炜二〇一五年三月二日书记员（代）　张惠敏函（2015）盐商终字第00043号射阳县人民法院：你院受理的射阳新华书店有限责任公司（以下简称射阳新华书店）诉杭州恒通汽车贸易有限公司（以下简称恒通公司）委托合同纠纷一案，因恒通公司不服你院（2013）射商初字第0883号民事判决，向本院提起上诉。本院已以（2015）盐商终字第0

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商终字第00043号上诉人（原审被告）杭州恒通汽车贸易有限公司，住所地在浙江省杭州市拱墅区杭行路208号。法定代表人翟元豪，该公司董事长。委托代理人翟元东、信海波，该公司职员。被上诉人（原审原告）射阳新华书店有限责任公司，住所地在江苏省射阳县合德镇朝阳街32号。法定代表人刘海南，该公司执行董事。委托代理人李鑫，该公司职员。上诉人杭州恒通汽车贸……