离婚纠纷 （2015）保中民一终字第123号

关于原、被告的婚姻问题，原、被告系同村村民，自由恋爱、自愿结婚，且婚后已育有一女，有较好的感情基础，双方本应互相尊重，互相关心，共同搞好家庭生产生活并抚养教育好自己的子女，但在双方共同生活期间，双方始终未能正确处理好双方的关系，时常为家庭琐事争吵，在庭审中被告明确表示同意与原告离婚，对于双方均同意解除双方婚姻关系的意思表示，予以支持。关于婚生女杨某乙的抚养问题，庭审中原、被告均要求由自己抚养孩子且不要求对方支付抚养费，依照“子女利益最大化”的原则，第一、被告系入赘到原告家，婚后双方主要在原告家生活，杨某乙自出生起主要在原告家生活，已经习惯了现有的生活环境；第二、原告在其家中系独女，家中住房相对较多，并建有洗澡间，其住房条件优于家中住房相对较少且还有一个兄弟的被告。综上，婚生女杨某乙由原告杨某甲抚养更有利于其健康成长。关于探望权，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，被告桑某甲享有探望权。关于被告主张的原告应当向被告支付50000元的夫妻共同财产折价款，由于被告主张的夫妻共同财产均无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十八条、最高

关于原、被告的婚姻问题，原、被告系同村村民，自由恋爱、自愿结婚，且婚后已育有一女，有较好的感情基础，双方本应互相尊重，互相关心，共同搞好家庭生产生活并抚养教育好自己的子女，但在双方共同生活期间，双方始终未能正确处理好双方的关系，时常为家庭琐事争吵，在庭审中被告明确表示同意与原告离婚，对于双方均同意解除双方婚姻关系的意思表示，予以支持。关于婚生女杨某乙的抚养问题，庭审中原、被告均要求由自己抚养孩子且不要求对方支付抚养费，依照“子女利益最大化”的原则，第一、被告系入赘到原告家，婚后双方主要在原告家生活，杨某乙自出生起主要在原告家生活，已经习惯了现有的生活环境；第二、原告在其家中系独女，家中住房相对

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民一终字第123号上诉人（原审被告）桑某甲，男，彝族，1987年10月25日生，保山市隆阳区人，农民。委托代理人赵家莲，云南南亚律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）杨某甲，女，汉族，1990年2月5日生，保山市隆阳区人，农民。委托代理人左文明，云南吉昌律师事务所律师，一般授权代理。上诉人桑某甲因与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，不……