生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终10197号

高度盖然性即根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法，是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。在民事审判实践中，在事实不明而当事人又无法举证时，法院认定盖然性高的事实发生，远比认定盖然性低的事实发生，更能接近事实真相而避免误判。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。这一规定是我国首次明确将高度盖然性标准作为民事诉讼的证明标准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。这一规定再次对高度盖然性证明标准做出了明确规定。本案中，翟丽英应对其受伤事实与李显涛的侵权行

高度盖然性即根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法，是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。在民事审判实践中，在事实不明而当事人又无法举证时，法院认定盖然性高的事实发生，远比认定盖然性低的事实发生，更能接近事实真相而避免误判。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。这一规定是我国首次明确将高度盖然性标准作为民事诉讼的证明标准。最高人民法院关于适用《中华人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10197号上诉人（原审被告）：李显涛，男，1975年4月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：翟丽英，女，1972年9月16日出生，汉族。上诉人李显涛因与被上诉人翟丽英健康权纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民初3049号民事判决向本院提起上诉，本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现……