建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终6512号

非凡建筑公司与路安通公司签订的《建设工程施工合同》为双方当事人真实意思表示，其内容违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案工程由非凡建筑公司施工完成并于2016年4月18日经竣工验收，现合同约定的保修期已经届满，路安通公司应当将质保金579870.29元向非凡建筑公司给付，并给付从2018年4月23日起应付质保金的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，对于非凡建筑公司主张利息的超出部分，于法无据，不予支持。关于非凡建筑公司主张路安通公司逾期支付工程款利息损失的诉讼请求，及路安通公司主张非凡建筑公司支付因延误工期的违约金的反诉请求，根据双方提供的证据，均未能证实因何种原因导致工期延迟和逾期付款，同时，除本案质保金，路安通公司已经按照审计的结算金额向非凡建筑公司按照工程造价的95%比例给付工程款，非凡建筑公司亦予以接收，双方的上述行为应为对合同约定工期及付款时间变更的默认，故对于非凡建筑公司要求逾期支付工程款利息的诉讼请求、路安通公司要求支付延误工期违约金的反诉请求，一审法院不予以支持。关于路安通公司提出的赔偿其涉案工程出现质量问题而需要维修、返工、重换的损失的反诉请求，本案涉

非凡建筑公司与路安通公司签订的《建设工程施工合同》为双方当事人真实意思表示，其内容违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案工程由非凡建筑公司施工完成并于2016年4月18日经竣工验收，现合同约定的保修期已经届满，路安通公司应当将质保金579870.29元向非凡建筑公司给付，并给付从2018年4月23日起应付质保金的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，对于非凡建筑公司主张利息的超出部分，于法无据，不予支持。关于非凡建筑公司主张路安通公司逾期支付工程款利息损失的诉讼请求，及路安通公司主张非凡建筑公司支付因延误工期的违约金的反诉请求，根据双方提供的证据，均未能证实因何种原因导致工期延迟

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6512号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳路安通汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南西路**。法定代表人：郭玉东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海滨，辽宁博魁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁非凡建筑装饰工程有限公司，住，住所地沈阳市铁**景星北街**2-26-4/div>法定代表人：何功兵，该公司总经……