民间借贷纠纷 (2019)内06民终734号

案号
(2019)内06民终734号
法院
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区鄂尔多斯市
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,借款人应按双方约定履行偿还借款本息的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。我国合同法对民间借贷合同的效力,是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件。庭审中王凤梅、尤甜提供证据证明了借条形成的过程及大部分打款记录等,补强了借条的证明效力。本案谢巨荣亲笔出具借条,并加盖鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司公章。借条内容为:“今借到尤田(后备注改为尤甜)(王凤梅)现金4652750(肆佰陆拾伍万贰仟柒佰伍拾元整),月息1.5%。”“借到”二字表明借款人认可出借人已经交付了借款,履行了交付借款的义务。且谢巨荣和鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司抗辩称王凤梅、尤甜没有履行交付借款的义务,未向法庭出示可以证明其主张的证据,对王凤梅、尤甜举证借条形成过程的证据质证认为与本案无关,但未提供证据证明双方存在其他经济往

摘要

合法的借贷关系受法律保护,借款人应按双方约定履行偿还借款本息的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。我国合同法对民间借贷合同的效力,是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件。庭审中王凤梅、尤甜提供证据证明了借条形成的过程及大部分打款记录等,补强了借条的证明效力。本案谢巨荣亲笔出具借条,并加盖鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司公

正文(节选)

鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内06民终734号 上诉人(原审被告):鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇水利局集资楼。 法定代表人:谢巨荣,系该公司总经理。 上诉人(原审被告):谢巨荣,男,1963年9月25日出生,汉族,鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司总经理,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人(原审原告):王凤梅,女,19……