（2016）陕08行初61号

原告张建民诉称本案所争议颁证的土地原系其家使用，土地上部分房屋曾在国家实行私有房屋社会主义改造时被靖边县工商局改造经租，并在大院安插两住户，第三人王锦江之父王宏恩乘机抢占大院空地建房。上世纪八十年代，纠正私房改造政策，王宏恩再次抢占大院空地为第三人王锦江建房，原告就此开始向政府要求落实房产问题，但至今未最终解决，王锦江还在此期间将原属于原告的土地办理了土地使用权证。原告现提供靖边县经租房屋领租证及领租存根、孙姓证明及第三人王锦江的父亲与邮电局换房契约，用以证明被告靖边县人民政府向第三人王锦江颁发土地使用权证，侵害了其土地使用权，要求撤销该土地使用权证。因原告的请求权基础是土地使用权，而该土地使用权的权属问题应属历史遗留的落实政策性质的纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，本案不属于人民法院主管工作的范围。据此，依照《最高人民法院关于执行驳回原告张建民的起诉。案件受理费50元，退还原告张建民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　王　静代理审判员　　刘红梅人民陪审员　　吴天全二〇

原告张建民诉称本案所争议颁证的土地原系其家使用，土地上部分房屋曾在国家实行私有房屋社会主义改造时被靖边县工商局改造经租，并在大院安插两住户，第三人王锦江之父王宏恩乘机抢占大院空地建房。上世纪八十年代，纠正私房改造政策，王宏恩再次抢占大院空地为第三人王锦江建房，原告就此开始向政府要求落实房产问题，但至今未最终解决，王锦江还在此期间将原属于原告的土地办理了土地使用权证。原告现提供靖边县经租房屋领租证及领租存根、孙姓证明及第三人王锦江的父亲与邮电局换房契约，用以证明被告靖边县人民政府向第三人王锦江颁发土地使用权证，侵害了其土地使用权，要求撤销该土地使用权证。因原告的请求权基础是土地使用权，而该土地使

陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕08行初61号原告张建民，男，1932年11月19日出生，汉族，现住靖边县。委托代理人张治平，男，1964年4月18日出生，汉族，现住靖边县，系原告张建民之子。被告靖边县人民政府，住所地：靖边县统万路。法定代表人贺湘如，县长。委托代理人何煦，陕西辅衡律师事务所律师。第三人王锦江，男，1962年12月15日出生，汉族，现住靖边县。原告张建民诉被……