其他（公安） （2019）川07行终93号

原告冯勇军申请公开三台县公安局在履行职责过程中，制作或保存的处置2016年8月10日冯勇军等人送“不作为锦旗”行政案件过程中，未对参与游行的黄龙村四组村民冯继贵作违法告知书、行政处罚告知笔录等，原告冯勇军申请公开的信息根本不存在。既或存在以上信息，也属于公安机关在办理行政案件中形成的案件材料，并非公安机关履职过程中形成的政府信息。依法不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告冯勇军的起诉，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯勇军的起诉。 宣判后，上诉人冯勇军不服，以“一审裁定事实认定不清，适用法律错误”等为由，提起上诉，请求撤销原审裁定及三台县人民政府三府复[2018]22－2号行政复议决定书、三台县公安局2018年9月6日作出的政府信息公开答复书，并责令其重新作出新的行政行为。 上诉人、被上诉人在原审法院提供的证据已随案移

原告冯勇军申请公开三台县公安局在履行职责过程中，制作或保存的处置2016年8月10日冯勇军等人送“不作为锦旗”行政案件过程中，未对参与游行的黄龙村四组村民冯继贵作违法告知书、行政处罚告知笔录等，原告冯勇军申请公开的信息根本不存在。既或存在以上信息，也属于公安机关在办理行政案件中形成的案件材料，并非公安机关履职过程中形成的政府信息。依法不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告冯勇军的起诉，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行终93号 上诉人（原审原告）：冯勇军，生于1973年3月27日，汉族，四川省三台县人，大专文化，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：三台县公安局，住所地四川省三台县潼川镇小学上街。 法定代表人：高健，该局局长。 被上诉人（原审被告）：三台县人民政府，住所地四川省三台县梓州干道**。 法定代表人：吴明禹，该县县长。 上诉人冯勇军因……