民间借贷纠纷 (2015)廊民一终字第1751号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,二被告向原告借款,有原告提交的借条、被告收款条等为凭,据此,原告与二被告之间借贷关系依法可以确认,二被告应共同偿还原告。原告提交的借条中显示,二被告向原告借款108000元,原告自认借款本金为100000元,8000元为到期利息,被告提出异议,未提交相应反证,法院确认二被告向原告借款本金100000元,两个月利息8000元,原告主张被告刁德新已偿还利息8000元,被告刁德新未提出异议,法院予以确认。故原告主张108000元中8000元,法院不予支持。被告刁德新主张与原告不存在借贷关系,原告无交付借款事实,未提交相应证据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告祝文才、刁德新于判决生效后五日内共同偿还原告邓宝利借款本金100000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2460元,由被告祝文
摘要
合法的借贷关系受法律保护,二被告向原告借款,有原告提交的借条、被告收款条等为凭,据此,原告与二被告之间借贷关系依法可以确认,二被告应共同偿还原告。原告提交的借条中显示,二被告向原告借款108000元,原告自认借款本金为100000元,8000元为到期利息,被告提出异议,未提交相应反证,法院确认二被告向原告借款本金100000元,两个月利息8000元,原告主张被告刁德新已偿还利息8000元,被告刁德新未提出异议,法院予以确认。故原告主张108000元中8000元,法院不予支持。被告刁德新主张与原告不存在借贷关系,原告无交付借款事实,未提交相应证据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第1751号上诉人(原审被告):刁德新。委托代理人:王彦峰,固安县温泉园区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):邓宝利。委托代理人:谷云飞,固安县贺东法律服务所法律工作者。原审被告:祝文才。上诉人刁德新因与被上诉人邓宝利、原审被告祝文才民间借贷纠纷一案,不服河北省固安县人民法院(2015)固民初字第86号民事判决向本院提起上诉。……