生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)东中法民一终字第1419号

案号
(2015)东中法民一终字第1419号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-08-07

裁判要旨

本案系生命权纠纷,邹四太的死亡经鉴定为自身高血压性脑出血,最终导致多器官功能衰竭而死亡,并鉴定与他人纠纷后情绪激动系导致邹四太脑出血的诱因。陈水添虽然仅拍打了邹四太的左肘部,但因陈水添拍打邹四太并与其争吵的行为诱发了邹四太脑内出血,虽然邹四太并非因陈水添的行为而直接导致死亡,但陈水添的行为系导致邹四太死亡的诱因,陈水添的行为存在一定的过错,应对邹四太的死亡承担一定的责任。至于邹四太本人,其本身患有高血压,情绪激动而诱发高血压性脑出血并导致死亡,其死亡的主要原因系其自身的身体因素。另外,结合医嘱意见,张友平在邹四太病情危重的情况下,在医院建议继续住院治疗的情况下办理了出院手续,张友平也应对邹四太的死亡承担一定的责任。综上,结合案情,原审法院酌情认定陈水添对邹四太死亡所导致的损失承担10%的赔偿责任。至于邹四太的法定继承人的问题。张友平提交了亲属关系证明到庭,该证明加盖有公安部门的公章,原审法院对张友平系邹四太唯一合法继承人的身份予以采信,陈水添对此提出异议,依据不足。张友平诉请赔偿,合法合理,但损失应依法计算如下:1.丧葬费:按照2014年广东省职工平均工资计算6个月,张友平诉请的278

摘要

本案系生命权纠纷,邹四太的死亡经鉴定为自身高血压性脑出血,最终导致多器官功能衰竭而死亡,并鉴定与他人纠纷后情绪激动系导致邹四太脑出血的诱因。陈水添虽然仅拍打了邹四太的左肘部,但因陈水添拍打邹四太并与其争吵的行为诱发了邹四太脑内出血,虽然邹四太并非因陈水添的行为而直接导致死亡,但陈水添的行为系导致邹四太死亡的诱因,陈水添的行为存在一定的过错,应对邹四太的死亡承担一定的责任。至于邹四太本人,其本身患有高血压,情绪激动而诱发高血压性脑出血并导致死亡,其死亡的主要原因系其自身的身体因素。另外,结合医嘱意见,张友平在邹四太病情危重的情况下,在医院建议继续住院治疗的情况下办理了出院手续,张友平也应对邹四太

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第1419号上诉人(原审原告):张友平,男。委托代理人:李保华,广东南天星律师事务所律师。委托代理人:刘健锋,广东南天星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈水添,男。上诉人张友平因与被上诉人陈水添生命权纠纷一案,不服广东省东莞市第三人民法院(2014)东三法常民一初字第345号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……