变更抚养关系纠纷 （2015）阳中法民一终字第585号

本案系变更抚养关系纠纷。本案的争议焦点是：一、关某丙是否取得抚养权而不履行抚养义务；二、抚养权应否予以变更。关于第一个焦点。诉讼中，赖某甲提供赖某戊的生活照、证人证言及阳西县某己村委会的证明等拟证实赖某戊一直跟随其生活。经审查，赖某甲提供的阳西县某己村委会和社会各界人士的证明虽存在瑕疵，但从证人薛瑞莲和黄仕栏的证言及阳西县公安局织篢派出所对关某丙、关某丙的母亲及其朋友冯珍和亲戚关明芬所作的调查笔录所反映的情况上看，并结合在2012年及2014年赖某甲与关某丙双方因抚养赖某戊发生纠纷的客观事实，赖某甲主张赖某戊一直跟随其生活至2014年9月3日，原审法院予以采信。赖某戊跟随赖某甲生活期间，赖某甲与关某丙双方多次因争取赖某戊抚养权的问题发生纠纷，由此可见关某丙并没有放弃赖某戊的抚养权，且在诉讼过程中关某丙亦一直表示要求抚养赖某戊，故赖某甲主张关某丙取得抚养权而不履行抚养义务，原审法院不予采纳。关于第二个争议焦点。处理变更抚养关系问题时，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，赖某甲与关某丙双方均从事教师职业，有稳定的经济

本案系变更抚养关系纠纷。本案的争议焦点是：一、关某丙是否取得抚养权而不履行抚养义务；二、抚养权应否予以变更。关于第一个焦点。诉讼中，赖某甲提供赖某戊的生活照、证人证言及阳西县某己村委会的证明等拟证实赖某戊一直跟随其生活。经审查，赖某甲提供的阳西县某己村委会和社会各界人士的证明虽存在瑕疵，但从证人薛瑞莲和黄仕栏的证言及阳西县公安局织篢派出所对关某丙、关某丙的母亲及其朋友冯珍和亲戚关明芬所作的调查笔录所反映的情况上看，并结合在2012年及2014年赖某甲与关某丙双方因抚养赖某戊发生纠纷的客观事实，赖某甲主张赖某戊一直跟随其生活至2014年9月3日，原审法院予以采信。赖某戊跟随赖某甲生活期间，赖某甲

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第585号上诉人（原审原告）：赖某甲，男，1982年11月6日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：赖某乙，男，1949年9月28日出生，汉族，住广东省阳西县。是赖某甲父亲。委托代理人：陈富锋，男，1962年9月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被上诉人（原审被告）：关某丙，女，1981年10月20日出生，汉族，住广东省阳……