(2017)宁01刑终180号
裁判要旨
上诉人张伟明知是毒品仍贩卖给他人,其行为已经构成贩卖毒品罪,应依法惩处。对上诉人张伟提出于某甲的证言属虚构,且在案的0.61克冰毒系从吸毒的于某甲处扣押,而非从上诉人扣押,上诉人没有给于某甲贩卖过毒品的上诉理由,经查,证人于某甲的证言系公安机关依法取得,内容客观、真实,稳定可信,与通话记录、辨认笔录、现场指认照片等证据相互印证,并且上诉人张伟在被抓获时的供述与于某甲的证言一致,足以认定张伟向于某甲贩卖毒品的事实,关于在案的0.61克冰毒,原审认定系从于某乙处扣押,但并未认定该0.61克冰毒是张伟贩卖给于某乙的,故上诉人张伟的该项上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。对上诉人张伟提出其有罪供述系刑讯逼供、诱供所得,经查,根据在案的健康检查表可以证实张伟在入看守所时,身体未见异常,精神尚佳且同步录音录像亦可以证实张伟在供述时侦查机关未有刑讯逼供的行为。上诉人张伟提出其供述时系被诱供所得,且提供的相关线索,经查,银川市公安局兴庆区分局在办理05.12金凤区民生花园对面贩卖毒品案中,没有叫做”陈继明”的公安民警、协警人员,也没有相同发音”陈继明”的工作人员,故上诉人张伟提出诱供的理由不能成立。此
摘要
上诉人张伟明知是毒品仍贩卖给他人,其行为已经构成贩卖毒品罪,应依法惩处。对上诉人张伟提出于某甲的证言属虚构,且在案的0.61克冰毒系从吸毒的于某甲处扣押,而非从上诉人扣押,上诉人没有给于某甲贩卖过毒品的上诉理由,经查,证人于某甲的证言系公安机关依法取得,内容客观、真实,稳定可信,与通话记录、辨认笔录、现场指认照片等证据相互印证,并且上诉人张伟在被抓获时的供述与于某甲的证言一致,足以认定张伟向于某甲贩卖毒品的事实,关于在案的0.61克冰毒,原审认定系从于某乙处扣押,但并未认定该0.61克冰毒是张伟贩卖给于某乙的,故上诉人张伟的该项上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。对上诉人张伟提出其有罪供述系刑
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁01刑终180号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人(原审被告人)张伟,男,1981年1月17日出生,公民身份号码,汉族,初中文化,宁夏回族自治区银川市人,原系银川市河东机场员工,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2016年6月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪,由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留,2016年6月25日被执行逮捕,2……