民间借贷纠纷 (2015)海南二中民一终字第1132号

案号
(2015)海南二中民一终字第1132号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
海南省
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

符剑无法举证证实借款时蔡建祥已扣除3000元,而蔡建祥又否认,且借条记载的借款金额是10万元,因此,应认定符剑向蔡建祥借款10万元。蔡建祥虽否认27300元与本案的关联性,认为不是本案的本息,但从其取款起止时间相吻合、蔡建祥专门从事民间贷款活动及按月收取利息的交易习惯分析,上述款项应是符剑偿还蔡建祥的本息,因此,依照双方约定月息3%进行推算,2014年9月付息3000元,本金剩98200元;10月付息2946元,本金剩96646元;11月付息2899元,本金剩95045元;12月付息2851元,本金剩93396元;2015年1月付息2802元,本金剩91698元;2月付息2751元,本金剩89949元。另查明,中国人民银行同期同类贷款(6个月至一年期)年基准利率情况是:2014年11月22日起至2015年3月1日前为5.6%;2015年3月1日起至5月10日止为5.35%;5月11日起至6月28日止为5.1%;6月28日起为4.85%。蔡建祥于2015年5月25日向法院起诉,请求判令符剑向蔡建祥偿还借款本金10万元及按月息3%计算2014年8月15日至2015年4月15日止的利息240

摘要

符剑无法举证证实借款时蔡建祥已扣除3000元,而蔡建祥又否认,且借条记载的借款金额是10万元,因此,应认定符剑向蔡建祥借款10万元。蔡建祥虽否认27300元与本案的关联性,认为不是本案的本息,但从其取款起止时间相吻合、蔡建祥专门从事民间贷款活动及按月收取利息的交易习惯分析,上述款项应是符剑偿还蔡建祥的本息,因此,依照双方约定月息3%进行推算,2014年9月付息3000元,本金剩98200元;10月付息2946元,本金剩96646元;11月付息2899元,本金剩95045元;12月付息2851元,本金剩93396元;2015年1月付息2802元,本金剩91698元;2月付息2751元,本金剩89

正文(节选)

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南二中民一终字第1132号上诉人(原审原告)蔡建祥,男,汉族。委托代理人羊乃荣,男,汉族。委托代理人洪志强,男,汉族。被上诉人(原审被告)符剑,男,汉族。上诉人蔡建祥因与被上诉人符剑民间借贷纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2015)浦民初字第317号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院审理查……