计算机软件开发合同纠纷 (2018)浙01民初3752号

案号
(2018)浙01民初3752号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
计算机软件开发合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

涉案合同没有终止,请求判令解除涉案合同。事实与理由:1.根据涉案合同约定,思普公司应当向磁场公司支付合同款39000元而未曾支付,构成违约。2.思普公司擅自中断项目合作构成违约,根据涉案合同约定应当向磁场公司支付补偿款20850元。3.涉案合同履行期限早已于2017年12月结束,当时思普公司已经单方终止履行开发合同并转而委托第三方对涉案软件进行继续开发,对此磁场公司认可进行了项目资料交接,双方已经通过事实履行终止了涉案合同。4.由于涉案合同已经合意解除,因此磁场公司没有义务继续帮助思普公司完善涉案软件,退一步讲,即使思普公司有权要求磁场公司继续履行该合同,思普公司未能及时将《补充协议》盖章后寄送给磁场公司,也未向磁场公司提供新的产品需求,构成在先违约。5.即使本院不认可涉案合同已经终止,在思普公司存在上述多项严重的在先违约行为的前提下,磁场公司有权解除涉案合同。 思普公司答辩称:1.剩余39000元合同价款尚未支付的情形并不属于根本性违约,仅属于履行瑕疵行为,且磁场公司收到39000元款项后并未提出异议,仍将涉案开发系统交付思普公司验收,说明磁场公司对思普公司未完全履行第三期开发费用的

摘要

涉案合同没有终止,请求判令解除涉案合同。事实与理由:1.根据涉案合同约定,思普公司应当向磁场公司支付合同款39000元而未曾支付,构成违约。2.思普公司擅自中断项目合作构成违约,根据涉案合同约定应当向磁场公司支付补偿款20850元。3.涉案合同履行期限早已于2017年12月结束,当时思普公司已经单方终止履行开发合同并转而委托第三方对涉案软件进行继续开发,对此磁场公司认可进行了项目资料交接,双方已经通过事实履行终止了涉案合同。4.由于涉案合同已经合意解除,因此磁场公司没有义务继续帮助思普公司完善涉案软件,退一步讲,即使思普公司有权要求磁场公司继续履行该合同,思普公司未能及时将《补充协议》盖章后寄

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初3752号 原告(反诉被告):浙江思普锯业有限公司,住所地:浙江省丽水市缙云县壶镇镇石明堂村石桥南路8号,统一社会信用代码91331122MA28J1N51D。 法定代表人:卢俊辰,总经理。 委托诉讼代理人:陈葛晋,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘璐璐,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 被告(反诉原告):杭州磁……