民间借贷纠纷 （2016）粤01民终14822号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”广州冠景投资有限公司在首次开庭前提交仲裁协议并对原审法院受理本案提出异议，故驳回陈科武的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定：驳回陈科武的起诉。上诉人陈科武不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定的事实错误。1、上诉人向原审法院提起本案诉讼，系基于上诉人与被上诉人之间系因被上诉人出具的承诺函而产生的纠纷，并非是因履行《借款合同》(编号为：冠景201402)而产生的纠纷。2、上诉人陈科武与被上诉人董川、第

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”广州冠景投资有限公司在首次开庭前提交仲裁协议并对原审法院受理本案提出异议，故驳回陈科武的起诉。依照《中华人民共

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终14822号上诉人（原审原告）：陈科武，住广州市天河区。委托代理人：张哲、林晓纯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董川，住广州市番禺区。原审第三人：广州冠景投资有限公司，住所地：广州市萝岗区。法定代表人：胡清,职务:总经理。委托代理人：宋嘉雯、李娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人陈科武因与被上诉人董川、……