民间借贷纠纷 (2021)湘13民终317号
裁判要旨
原告杨毅与被告陈锋达成合意合股在柬埔寨做生意,原告于2019年9月1日转账2万元给被告,于2019年9月8日又转账3万元给被告,共计支付被告5万元,被告亦于2019年9月1日向原告出具收据。2019年9月26日,被告向原告出具借条,该借条上载明了借款金额及详细的还款期限及未正常还款的利息计算。原告主张该借条系5万元股金结转为借款而来,原告的主张符合逻辑及日常生活经验法则,且被告对借条的真实性亦予以认可。故法院认定原告杨毅与被告陈锋之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。被告辩称借条是原告将剩余的5万元股金同意以借款的方式借给被告、被告即向原告出具了借条、但原告未将该5万元支付给被告的理由,因被告未提供证据予以证明,被告提交的微信聊天记录上没有提及到这种说法。故对被告的该答辩意见,法院不予采纳。原告自认被告于2020年8月10日支付的1.5万元系偿还借款本金1.5万元,对原告的自认,法院亦予以认定。故被告尚欠原告借款本金3.5万元及利息,被告依法应予偿还。借条上约定了具体的还款期限及如未正常还款按壹分利息计算,约定的月利率1%符合法律规定,现被告未按约定期限还款,故被告应当按月利率1%自违
摘要
原告杨毅与被告陈锋达成合意合股在柬埔寨做生意,原告于2019年9月1日转账2万元给被告,于2019年9月8日又转账3万元给被告,共计支付被告5万元,被告亦于2019年9月1日向原告出具收据。2019年9月26日,被告向原告出具借条,该借条上载明了借款金额及详细的还款期限及未正常还款的利息计算。原告主张该借条系5万元股金结转为借款而来,原告的主张符合逻辑及日常生活经验法则,且被告对借条的真实性亦予以认可。故法院认定原告杨毅与被告陈锋之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。被告辩称借条是原告将剩余的5万元股金同意以借款的方式借给被告、被告即向原告出具了借条、但原告未将该5万元支付给被告的理由,因被告
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘13民终317号 上诉人(原审被告):陈锋,男,1983年7月7日出生,汉族,住湖南省冷水江市。 被上诉人(原审原告):杨毅,男,1981年5月5日出生,汉族,住湖南省冷水江市。 上诉人陈锋因与被上诉人杨毅民间借贷纠纷一案,不服湖南省冷水江市人民法院(2020)湘1381民初1359号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立……