买卖合同纠纷 （2021）黔04民终941号

当事人对自己的主张负有举证义务，不能提供证据或者所提供的证据不能证明其主张的，应承担举证不力的后果。原告以被告安顺市映山红兴农肥业有限公司与其签订购销合同后，其累计支付了货款350520元，而被告王银浩仅向其供应了83520元的化肥为由，诉请三被告连带偿还其货款265520元。据查明的事实，原告的经营者杨大琼从2018年4月即开始向被告王银浩购买化肥，双方并未签订书面购销合同，双方交易中先款后货、先货后款的现象时常出现，原告提供的证据不能证明杨大琼在本案中诉称的其向王银浩及唐小玲账户转入的4笔款项均系基于2019年12月1日签订的《购销合同（复混肥）》而支付的预付货款。并且，即使案涉《购销合同（复混肥）》的销售方载明是安顺市映山红兴农肥业有限公司且加盖有该公司印章，但该合同亦载明了结算方式为先款后货且明确载明了安顺市映山红兴农肥业有限公司的收款账户信息，但原告经营者转入的4笔款项均是按照其与王银浩平常的交易习惯转入王银浩指定的银行账户，由此可见，杨大琼对与其签订购销合同的主体实际并非安顺市映山红兴农肥业有限公司不应当完全不知晓。综上，原告仅凭《购销合同（复混肥）》诉请被告安顺市映山红兴

当事人对自己的主张负有举证义务，不能提供证据或者所提供的证据不能证明其主张的，应承担举证不力的后果。原告以被告安顺市映山红兴农肥业有限公司与其签订购销合同后，其累计支付了货款350520元，而被告王银浩仅向其供应了83520元的化肥为由，诉请三被告连带偿还其货款265520元。据查明的事实，原告的经营者杨大琼从2018年4月即开始向被告王银浩购买化肥，双方并未签订书面购销合同，双方交易中先款后货、先货后款的现象时常出现，原告提供的证据不能证明杨大琼在本案中诉称的其向王银浩及唐小玲账户转入的4笔款项均系基于2019年12月1日签订的《购销合同（复混肥）》而支付的预付货款。并且，即使案涉《购销合同

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终941号上诉人（原审原告）：义龙新区杨大琼化肥经营部，经营场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙试验区兴义市万屯镇万屯村后海子。统一社会信用代码：92522301MA6ElNRJ67。经营者：杨大琼，女，1965年8月18日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：熊勇，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：范欢……