民间借贷纠纷 (2016)陕01民终619号

案号
(2016)陕01民终619号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-03-22

裁判要旨

莫文英与任彩玲之间的借贷关系系事实。莫文英借款后,虽以其01207063号API外汇投资户在2014年12月8日当日账户金额50×××00美金及手续费2500美金,冲抵所欠任彩玲借款本息,但API外汇理财未在中国注册登记,不受中国法律保护,原审判决认定该冲抵行为无效并无不当。故莫文英上诉理由无事实和法律依据,其上诉请求本院依法不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4780元(上诉人已预交)由上诉人莫文英承担。本判决为终审判决。审 判 长  马延萍审 判 员  田丽娟代理审判员  王 磊二〇一五年三月二十二日书 记 员  孙德琳 来源:百度

摘要

莫文英与任彩玲之间的借贷关系系事实。莫文英借款后,虽以其01207063号API外汇投资户在2014年12月8日当日账户金额50×××00美金及手续费2500美金,冲抵所欠任彩玲借款本息,但API外汇理财未在中国注册登记,不受中国法律保护,原审判决认定该冲抵行为无效并无不当。故莫文英上诉理由无事实和法律依据,其上诉请求本院依法不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4780元(上诉人已预交)由上诉人莫文英承担。本判决为终审判决。审 判 长  马延萍审 判 员  田丽娟代理审判

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终619号上诉人(原审被告)莫文英,西安通力电气有限公司职员。委托代理人张佩英,陕西康铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任彩玲,西安市电力电子技术研究所退休干部。委托代理人吝小佳,陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人赵曼花,陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)闵英,西开公司退休工人。上诉人莫文英与被上诉人任彩玲、被上……