建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终3882号

赵洪伟将荣城商务宾馆的装饰装修工程承包给王雪颜，王雪颜是承包方。王作辉从王雪颜承包的工程中分包了隔墙板工程，王作辉进行了施工，王雪颜应当向王作辉支付工程款。现王作辉主张荣城商务宾馆将隔墙板工程承包给了崔鹏、崔鹏将工程转包给了王作辉，对此主张王作辉不能提供证据予以证实，所以王作辉要求崔鹏支付其工程款没有事实依据；崔鹏给其转款的行为不能代表双方是施工合同关系，所以对王作辉要求崔鹏给付工程款不予支持。王作辉主张赵洪伟应给付其工程款一节，赵洪伟作为发包人，已经提供证据证明，其已经将全部工程款支付给承包人王雪颜，现王作辉没有证据证明赵洪伟尚欠王雪颜工程款，故王作辉作为实际施工人主张发包人赵洪伟给付其工程款的请求亦不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回王作辉的诉讼请求。案件受理费1150元，邮寄费162元，由王作辉负担。王作辉上诉称，王作辉是从崔鹏处承揽的隔墙板安装工程，且已得的9万元工程款系崔鹏支付，故其与崔鹏之间系施工合同关系，崔鹏应支付欠付工程款；赵洪伟作为发包方，亦应承担给付责任，故请求将案件发回重审或改判崔鹏承担给付责任，不足部分由赵洪伟承担。赵洪

赵洪伟将荣城商务宾馆的装饰装修工程承包给王雪颜，王雪颜是承包方。王作辉从王雪颜承包的工程中分包了隔墙板工程，王作辉进行了施工，王雪颜应当向王作辉支付工程款。现王作辉主张荣城商务宾馆将隔墙板工程承包给了崔鹏、崔鹏将工程转包给了王作辉，对此主张王作辉不能提供证据予以证实，所以王作辉要求崔鹏支付其工程款没有事实依据；崔鹏给其转款的行为不能代表双方是施工合同关系，所以对王作辉要求崔鹏给付工程款不予支持。王作辉主张赵洪伟应给付其工程款一节，赵洪伟作为发包人，已经提供证据证明，其已经将全部工程款支付给承包人王雪颜，现王作辉没有证据证明赵洪伟尚欠王雪颜工程款，故王作辉作为实际施工人主张发包人赵洪伟给付其工程

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3882号上诉人（原审原告）：王作辉，男，1972年3月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：朱学礼，吉林迈力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵洪伟，男，1977年12月1日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：崔鹏，男，1969年8月11日出生，汉族，住长春市朝阳区。王作辉与赵洪伟、崔鹏建设工程施工合同纠……