民间借贷纠纷 （2015）一中民三终字第0316号

王庆祝与臧永泉、权力签订的《借放款协议书》，系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法、有效。现协议约定的还款期限已到，臧永泉作为债务人应向王庆祝履行还款义务。另依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。《借放款协议书》虽载明借款金额为300000元，但王庆祝在提供借款时预先扣除30000元作为利息，故应认定实际借贷金额为270000元。王庆祝当庭提交的是《借放款协议书》，未能提交臧永泉确认收到借款的凭证，但臧永泉经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩等诉讼权利，加之权力在其有可能承担连带还款责任的情形下，仍然自认王庆祝已实际履行了给款义务，故采信王庆祝已实际交付借款之事实，对其要求臧永泉偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于利息数额，《借放款协议书》约定的利息标准为年利率20%，王庆祝要求臧永泉给付2012年5月30日至2014年3月10日期间的利息90000元，未超过按照该标准计算的利息数额，故予以支持。权力以担保人名义在《借放款协议书》中签字确认，其应视为连带责任

王庆祝与臧永泉、权力签订的《借放款协议书》，系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法、有效。现协议约定的还款期限已到，臧永泉作为债务人应向王庆祝履行还款义务。另依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。《借放款协议书》虽载明借款金额为300000元，但王庆祝在提供借款时预先扣除30000元作为利息，故应认定实际借贷金额为270000元。王庆祝当庭提交的是《借放款协议书》，未能提交臧永泉确认收到借款的凭证，但臧永泉经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩等诉讼权利，加之权力在其

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0316号上诉人（原审原告）王庆祝。委托代理人张一×（曾用名张德发），天津市政法管理干部学院退休干部。委托代理人韩××，天津市津美进出口有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）权力。原审被告臧永泉。上诉人王庆祝因与被上诉人权力、原审被告臧永泉民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民初字第1652号民事判决，向本院提起……