民间借贷纠纷 （2018）鄂11民终1874号
裁判要旨
黄朝华向该院起诉多人要求偿还借款。除本案外，另有黄朝华诉汤海兵，黄朝华诉程福，黄朝华诉徐水波、黄小超，黄朝华诉饶智，黄朝华诉高冬莲民间借贷纠纷五案。在黄朝华诉汤海兵、黄朝华诉程福、黄朝华诉高冬莲三案中，双方均是在浠水县华通寄售行内办理借款手续。在本案中，黄朝华在浠水县华通寄售行内交付现金给余焕军。在黄朝华诉程福案中，黄朝华委托浠水县华通寄售行工作人员范忠伟代收还款。汤海兵、高冬莲、徐水波、黄小超四借款人出具借条使用的均是印有“华通寄售行”字样的企业信纸。在黄朝华经营浠水���华通寄售行期间，苏坤友为其介绍业务，代收部分利息。综合分析该六案的案情，可以证实本案借贷关系中，名为自然人黄朝华出借资金，实为浠水县华通寄售行的多次放贷行为。每一次放贷都有苏坤友共同完成，多数案件的借贷关系发生在浠水县华通寄售行，部分案件中的还款亦由浠水县华通寄售行工作人员收取。故黄朝华原告主体不适格，与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回黄朝华的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是
摘要
黄朝华、余焕军民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂11民终1874号上诉人(原审原告)：黄朝华，男，1970年6月30日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市，被上诉人(原审被告)：余焕军，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，上诉人黄朝华因与被上诉人余焕军民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初1145号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……