股权转让纠纷 （2014）浙台商终字第301号

上诉人与被上诉人银港能源股份有限公司于2009年11月30日所签订的《浙江天台华日袜业有限公司股权转让协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当遵守。根据协议，上诉人将股权转让给了被上诉人银港能源股份有限公司，并已经办理了工商变更登记手续，应认定其已履行合同义务，故被上诉人银港能源股份有限公司应当支付股权转让款。根据合同法第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。但上述协议里，双方并没有约定股权转让款的支付时间，在上诉人未向被上诉人银港能源股份有限公司催讨的情况下，被上诉人银港能源股份有限公司的付款期间并未届满，从而也谈不上被上诉人银港能源股份有限公司迟延履行债务的问题。鉴于此，目前上诉人要求解除上述股权转让合同，无事实与法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人余忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　洪海波代理审判

上诉人与被上诉人银港能源股份有限公司于2009年11月30日所签订的《浙江天台华日袜业有限公司股权转让协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当遵守。根据协议，上诉人将股权转让给了被上诉人银港能源股份有限公司，并已经办理了工商变更登记手续，应认定其已履行合同义务，故被上诉人银港能源股份有限公司应当支付股权转让款。根据合同法第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。但上述协议里，双方并没有约定股权转让款的支付时间，在上诉人未向被上诉人银港能源股份有限公司催讨的情况下，被上诉人银港能源股份有限公司的付款期间并未届满，从而也谈不上被上诉人

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第301号上诉人（原审原告）：余忠。。委托代理人：路光。。被上诉人：陈庆银。。被上诉人（原审被告）：银港能源股份有限公司。法定代表人：陈庆银。。被上诉人（原审被告）：药港（集团）股份有限公司。法定代表人：陈庆银。。原审第三人：陈逢干。。上诉人余忠为与被上诉人陈庆银、银港能源股份有限公司、药港（集团）股份有限公司、原审第三人陈逢干股权转……