故意伤害 （2017）桂02刑终64号

上诉人（原审被告人）韦云凤、韦云苗、韦以发、韦以利、韦以家、覃秀英、韦荆坷不能正确处理与被害人韦某1的矛盾，结伙共同故意损害韦某1的身体，致韦某1死亡，七上诉人的行为均构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。七上诉人临时起意对被害人进行捆绑和殴打，有共同伤害被害人的故意和行为，亦最终导致被害人的死亡，是共同犯罪，故韦以发、韦以利、覃秀英、韦荆坷各自的辩护人关于一审认定共同犯罪有误的辩护意见，以及韦荆坷的辩护人关于韦荆坷是过失犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，与法律规定相悖，本院不予支持。在共同犯罪中，韦云凤行为积极主动，起主要作用，是主犯；韦云苗、韦以发、韦以利、韦以家、覃秀英、韦荆坷起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免于处罚。七上诉人案发后自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判认定上述情节准确，根据各上诉人的具体犯罪事实、作用、地位、对社会的危害程度及悔罪表现，对七上诉人均减轻处罚，量刑适当。被害人韦某1系精神分裂患者，案发前有破坏村民邻里的生产、生活行为，在引发本案上有一定责任，但不能认定为刑法意义上的

上诉人（原审被告人）韦云凤、韦云苗、韦以发、韦以利、韦以家、覃秀英、韦荆坷不能正确处理与被害人韦某1的矛盾，结伙共同故意损害韦某1的身体，致韦某1死亡，七上诉人的行为均构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。七上诉人临时起意对被害人进行捆绑和殴打，有共同伤害被害人的故意和行为，亦最终导致被害人的死亡，是共同犯罪，故韦以发、韦以利、覃秀英、韦荆坷各自的辩护人关于一审认定共同犯罪有误的辩护意见，以及韦荆坷的辩护人关于韦荆坷是过失犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，与法律规定相悖，本院不予支持。在共同犯罪中，韦云凤行为积极主动，起主要作用，是主犯；韦云苗、韦以发、韦以利、韦以家、覃

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑终64号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院（原广西壮族自治区柳江县人民检察院）。上诉人（原审被告人）韦云凤，男，1985年10月2日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，司机，家住柳州市柳江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。辩护人蓝新花，女，1……