（2015）沧民终字第02335号

原审第三人穆冬不具有从事货物运输的资质，其所有的车辆冀J×××××／冀J×××××货车挂靠在被上诉人天纬运输公司名下从事货物运输。虽被上诉人与王永强均符合劳动关系主体资格，但上诉人提供的证据不能证实王永强是被上诉人的工作人员、由被上诉人为其发放劳动报酬并对其进行管理，参照最高人民法院2013年10月29日作出的民一他字第16号答复：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具有劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。”，原审判决认定王永强与被上诉人之间不存在事实劳动关系，并无不当，本院予以维持。上诉人可以依据《最高人民法院审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（2014年4月21日）第三条及其相关规定，向有关部门申请工伤认定。综上所述，原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长常秀良审判员王济长审判员刘晓丽二〇一五年八月十一日书记

原审第三人穆冬不具有从事货物运输的资质，其所有的车辆冀J×××××／冀J×××××货车挂靠在被上诉人天纬运输公司名下从事货物运输。虽被上诉人与王永强均符合劳动关系主体资格，但上诉人提供的证据不能证实王永强是被上诉人的工作人员、由被上诉人为其发放劳动报酬并对其进行管理，参照最高人民法院2013年10月29日作出的民一他字第16号答复：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具有劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。”，原审判决认定王永强与被上诉人之间不存在事实劳动关系，并无不当，本院

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第02335号上诉人（原审被告）王小兰，居民。委托代理人罗晓伟，甘肃太统律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄骅市天纬汽车运输有限公司，住所地：河北省黄骅市羊三木回族乡刘皮庄村。法定代表人王军，该公司经理。委托代理人宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。原审第三人穆冬，无业。上诉人王小兰因与被上诉人黄骅市天纬汽车运输有限公司、原审被告穆冬劳……