民间借贷纠纷 （2020）浙07民终4470号

张洪兴与何立新之间的借贷关系合法、有效。何立新未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，双方在借条中约定了利息按月息1.5分计付，现张洪兴主张利息按月息1.5分自借款之日起计付资金占用期间的利息符合法律规定，一审法院予以支持。鉴于何立新已于2019年陆续支付7000元，该部分款项应先冲抵利息后再折抵本金。何立新虽辩称该借条系由6000元本金及利息组成，但其未能提供充分证据证明其主张，依法由其承担举证不利后果。张洪兴的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：何立新于判决生效后十日内归还张洪兴欠款17000元及利息29720元（此后利息以17000元为基数，按照月利率1.5%自2019年10月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

张洪兴与何立新之间的借贷关系合法、有效。何立新未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，双方在借条中约定了利息按月息1.5分计付，现张洪兴主张利息按月息1.5分自借款之日起计付资金占用期间的利息符合法律规定，一审法院予以支持。鉴于何立新已于2019年陆续支付7000元，该部分款项应先冲抵利息后再折抵本金。何立新虽辩称该借条系由6000元本金及利息组成，但其未能提供充分证据证明其主张，依法由其承担举证不利后果。张洪兴的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院〈

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4470号 上诉人（原审被告）：何立新，男，1974年9月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张洪兴，男，1956年3月21日出生，汉族，户籍地：浙江省金华市金**，现住浙江省金华市金**。 上诉人何立新因与被……