侵权责任纠纷 （2017）晋04民终2057号

原告与中国共产党长子县委员会办公室签订的广告牌设置协议，原告已按协议内容履行了自己的义务，原告提供的多张公益广告照片上落款为“中共长子县委长子县人民政府宣”，可证明长子县人民政府对该合同是予以认可并按合同约定发布了公益性广告，照片路标可证明发布公益广告路段为东郭段。被告抗辩该协议无效的理由不能成立。原告设立广告牌相关手续在长子县交通运输局已备案，其对设立的广告牌享有所有权，具有管理、使用、维护的权利和对交通造成损害拆除的义务。本案中该广告牌的下沉变形是因被告回采造成，对该事实双方当事人并不持异议，被告抗辩根据国土资源部《关于规范建设项目压覆矿产资源审批工作的通知》，未经国土资源部和地质矿产主管部门批准，未经取得采矿许可单位同意，不得擅自压覆矿产资源进行项目建设。本院认为，该通知所指项目建设指的是各种大型建筑物及建筑群，原告设置广告牌，并不属于该通知所指建设项目，且该广告牌的设置并未导致矿产资源不能开发利用，故被告的该抗辩理由不能成立。原告设置广告牌经长子县交通运输局备案，并在工商行政管理机关进行了户外广告登记，被告因回采给原告造成的损失理应赔偿。原告直接损失为设置广告牌费用加上拆卸费减

原告与中国共产党长子县委员会办公室签订的广告牌设置协议，原告已按协议内容履行了自己的义务，原告提供的多张公益广告照片上落款为“中共长子县委长子县人民政府宣”，可证明长子县人民政府对该合同是予以认可并按合同约定发布了公益性广告，照片路标可证明发布公益广告路段为东郭段。被告抗辩该协议无效的理由不能成立。原告设立广告牌相关手续在长子县交通运输局已备案，其对设立的广告牌享有所有权，具有管理、使用、维护的权利和对交通造成损害拆除的义务。本案中该广告牌的下沉变形是因被告回采造成，对该事实双方当事人并不持异议，被告抗辩根据国土资源部《关于规范建设项目压覆矿产资源审批工作的通知》，未经国土资源部和地质矿产主管

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终2057号上诉人（原审被告）：山西霍尔辛赫煤业有限责任公司，住所地：长子县丹朱镇南鲍村北。法定代表人：潘海兵，董事长。委托诉讼代理人：王长锁，男。委托诉讼代理人：范帅，男。被上诉人（原审原告）：长子县起点广告信息有限公司，住所地：长子县慈林大街中段文澜苑。法定代表人：张庆先，经理。委托诉讼代理人：徐晓晨、关心，山西忠兴律师事务所律师。……