民间借贷纠纷 （2021）陕06民终322号

合法的债权债务关系受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告胡海海经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据相关法律规定视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后由其自行承担。本案中，被告胡海海向原告李春生借款40000元，约定借款月利率为1.5%，有借条为证，原告李春生与被告胡海海之间形成的借贷关系明确，意思表示真实，被告胡海海作为还款义务人，应按约向原告履行还款义务。故本院对原告李春生张由被告胡海海偿还其借款本金40000元的请求，依法应予以支持。关于原告主张由被告胡海海支付其借款利息的请求，因原、被告之间的借贷行为发生在2014年1月4日，被告胡海海借款后已将涉案借款利息清偿至了2015年1月4日。原告李春生是于2020年11月6日向本院提起的诉讼，依据最高人民法院于2020年8月20日实施的修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，原告李春生主张的借款利息不能超过原告起诉时（2020年11月6日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍。经审查，原告诉请的涉案借款利息是

合法的债权债务关系受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告胡海海经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据相关法律规定视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后由其自行承担。本案中，被告胡海海向原告李春生借款40000元，约定借款月利率为1.5%，有借条为证，原告李春生与被告胡海海之间形成的借贷关系明确，意思表示真实，被告胡海海作为还款义务人，应按约向原告履行还款义务。故本院对原告李春生张由被告胡海海偿还其借款本金40000元的请求，依法应予以支持。关于原告主张由被告胡海海支付其借款利息的请求，因原、被告之间的借贷行为发生在2014年1月4日，被告

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终322号 上诉人（原审被告）：胡海海，男，汉族，1981年3月3日出生，陕西省子长市人，现住子长市。委托诉讼代理人：胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李春生，男，汉族，1967年1月28日出生，陕西省子长市人，现住子长市被上诉人（原审被告）：白宗华，男，汉族，1954年1月3日出生，陕西省子长市人，现住子长市。委……