民间借贷纠纷 （2016）渝01民终6659号

黄启超因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元，虽然黄启超不服一审刑事判决结果提出上诉，但二审法院已裁定驳回上诉，维持原判，重庆市江北区人民法院的（2015）江法刑初字第01046号刑事判决书已经发生法律效力，本案的借款100000元已被认定为黄启超的犯罪行为，并在生效判决书中责令黄启超退赔给向天华，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告向天华的起诉。本院已预收的受理费2300元退还原告向天华。本院经审查：向天华要求毛利芳承担责任的依据是毛利芳是借款人，要求汇骊公司承担责任的依据是汇骊公司是借款的担保人，要求黄启超、蔡俊、周昌林、黄属超、戴安明、李朝利承担责任的依据是其未履行作为汇骊公司股东的出资义务，要求翰龙公司承担责任的依据是基于代位权。本院认为，向天华以民间借贷纠纷为由起诉毛利芳、汇骊公司及汇骊公司的股东，同时又以行使代位权为由一并起诉翰龙公司，实际包含了各自独立、不同的诉讼标的，属于诉讼请求不明的情形，依法不应受理。故一审裁定结果并无不当，应予维持。综上所

黄启超因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元，虽然黄启超不服一审刑事判决结果提出上诉，但二审法院已裁定驳回上诉，维持原判，重庆市江北区人民法院的（2015）江法刑初字第01046号刑事判决书已经发生法律效力，本案的借款100000元已被认定为黄启超的犯罪行为，并在生效判决书中责令黄启超退赔给向天华，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告向天华的起诉。本院已预收的受理费2300元退还原告向天华。本院经审查：向天华要求毛利芳承担责任的依据是毛利芳是借款人，要求汇骊公司承担责

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6659号上诉人（原审原告）：向天华。委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：毛利芳。被上诉人（原审被告）：重庆汇骊非融资性担保有限公司。法定代表人：黄启超。被上诉人（原审被告）：黄启超。被上诉人（原审被告）：蔡俊。被上诉人（原审被告）：周昌林。被上诉人（……