提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫01民终1560号

公民的健康权受法律保护。余洪堂在为东城公司《铁道·中央花园》项目工程提供劳务过程中受伤，东城公司作为接受劳务的一方应当向余洪堂提供相应的安全保护措施，并进行相应的安全教育、培训等义务，而东城公司未举证证明其已尽到以上义务，则东城公司应对余洪堂所受伤害的合理损失承担赔偿责任。东城公司辩称其与大和劳务建筑工程有限公司签订有劳务分包协议，约定出现事故由大和劳务建筑工程承担责任，故东城公司对施工人员的人身损害不负赔偿责任。东城公司未提供相关证据证明其与大和劳务建筑工程签订有劳务分包协议，对该辩称意见不予支持。另外，东城公司辩称余洪堂在施工过程中未系安全带、未戴安全帽，其本身也具有过错。原审法院认为作为接受劳务的一方应当向提供劳务者提供相应的安全保护措施，并进行相应的安全教育、培训等，故东城公司的该辩称理由不能成立，原审法院不予采信。对余洪堂的各项损失计算如下：余洪堂主张住院伙食补助费1740元（30元／天×58天＝1740元）、伤残赔偿金75328.8元（9416.10元／年×20年×40%＝75328.8元）、被扶养人生活费8584.16元（6438.12元／年×（5年＋5年）×40%÷3＝

公民的健康权受法律保护。余洪堂在为东城公司《铁道·中央花园》项目工程提供劳务过程中受伤，东城公司作为接受劳务的一方应当向余洪堂提供相应的安全保护措施，并进行相应的安全教育、培训等义务，而东城公司未举证证明其已尽到以上义务，则东城公司应对余洪堂所受伤害的合理损失承担赔偿责任。东城公司辩称其与大和劳务建筑工程有限公司签订有劳务分包协议，约定出现事故由大和劳务建筑工程承担责任，故东城公司对施工人员的人身损害不负赔偿责任。东城公司未提供相关证据证明其与大和劳务建筑工程签订有劳务分包协议，对该辩称意见不予支持。另外，东城公司辩称余洪堂在施工过程中未系安全带、未戴安全帽，其本身也具有过错。原审法院认为作为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1560号上诉人（原审被告）郑州市东城建筑工程配套有限公司。法定代表人徐丙辰，董事长。委托代理人李博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余洪堂。委托代理人华顺利，河南扬善律师事务所律师。委托代理人符玉博，河南扬善律师事务所实习人员。上诉人郑州市东城建筑工程配套有限……