买卖合同纠纷 （2021）京02民终9642号

本案争议焦点为：1.中船公司、铁投公司之间是否为买卖合同关系；2.若为买卖合同关系，铁投公司未交付货物的行为是否构成违约？关于诉争法律关系是否买卖合同关系。铁投公司认为，双方签订编号为100270J18121732《工业品买卖合同》的目的是为了让中船公司变相支付其在编号为GRML-ZGCB-XS-20180514-011的《一般货物（产品）购销合同》以及编号为GRML-ZGCB-XS-20180522-017的《一般货物（产品）购销合同》拖欠的应付货款，因此，诉争合同并非买卖合同，双方没有买卖的真实意思。但中船公司认为，双方在诉争合同项下是买卖合同关系，诉争合同与其他合同没有关联关系，铁投公司不能以双方存在其他纠纷为由拒绝交付涉诉合同项下的货物。一审法院认为，诉争合同的标的与铁投公司主张的中船公司在另外两份购销合同项下拖欠的货款并不一致，且铁投公司在复函中明确表示，其拒绝向中船公司交付诉争合同项下的货物的原因是中船公司在其他合同项下尚拖欠铁投公司货款，而非否认双方之间存在买卖合同关系，因此，铁投公司的上述答辩意见与事实不符，不予采信。此外，铁投公司已就其与中船公司之间存在的其他买卖合同

本案争议焦点为：1.中船公司、铁投公司之间是否为买卖合同关系；2.若为买卖合同关系，铁投公司未交付货物的行为是否构成违约？关于诉争法律关系是否买卖合同关系。铁投公司认为，双方签订编号为100270J18121732《工业品买卖合同》的目的是为了让中船公司变相支付其在编号为GRML-ZGCB-XS-20180514-011的《一般货物（产品）购销合同》以及编号为GRML-ZGCB-XS-20180522-017的《一般货物（产品）购销合同》拖欠的应付货款，因此，诉争合同并非买卖合同，双方没有买卖的真实意思。但中船公司认为，双方在诉争合同项下是买卖合同关系，诉争合同与其他合同没有关联关系，铁投公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9642号上诉人（原审原告）：中国船舶工业物资有限公司，住所地北京市西城区月坛北街5号。法定代表人：杨乾坤，董事长。委托诉讼代理人：魏巍，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段炎里，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川铁投广润物流有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段669号。法定代表人：何平，总经理……